애드센스 About 페이지, 실제 승인된 블로그 구성 분석
📋 목차
애드센스 신청할 때 About 페이지를 만들어야 한다는 건 알겠는데, 도대체 뭘 써야 하는지 막막했습니다. 승인된 블로그들의 소개 페이지를 직접 비교 분석해보니, 템플릿을 복사하는 것보다 중요한 공통 요소가 있었습니다.
솔직히 처음에는 "이 블로그는 ○○에 대한 정보를 제공합니다" 한 줄 쓰고 끝냈거든요. 그게 About 페이지라고 생각했어요. 그런데 애드센스가 거절되고 나서 실제로 승인받은 블로그들의 소개 페이지를 하나씩 열어봤는데, 분량도 내용도 차원이 달랐어요.
거기서 알게 된 건, About 페이지가 단순한 자기소개가 아니라 구글에게 "이 사이트가 신뢰할 수 있는 곳"이라는 신호를 보내는 역할을 한다는 거였어요. 오늘은 그 분석 결과를 공유합니다.
 |
| 형식은 달라도 소개·운영자·연락처는 필수 |
About 페이지가 없어서 거절당한 건 아닐까
먼저 짚고 넘어갈 게 있어요. 구글 애드센스 공식 문서 어디에도 "About 페이지가 없으면 거절합니다"라고 명시된 조항은 없거든요. 그래서 About 페이지 없이 승인받은 사례도 분명히 존재해요.
그런데 구글이 사이트 적합성을 평가할 때 보는 항목을 살펴보면, 이야기가 달라져요. 공식 가이드에서 "사이트는 탐색과 구성이 직관적이어서 사용자에게 만족도 높은 경험을 제공해야 합니다"라고 하거든요. About 페이지는 이 "직관적 구성"의 일부예요. 방문자가 "이 사이트는 누가, 왜 운영하는 건지"를 쉽게 확인할 수 있는 경로가 있느냐의 문제인 거죠.
실제로 거절 사유 중 "사이트 탐색 문제"라는 항목이 있어요. 구글은 이 항목에서 "준비 중이거나 개설되지 않은 페이지"를 문제로 지목하고 있는데, About 페이지가 비어 있거나 아예 없으면 이 범주에 걸릴 가능성이 있어요. About 하나 때문에 거절된다기보다, About이 없으면 사이트 전체가 미완성으로 보이는 거예요.
구글이 소개 페이지에서 보고 싶어 하는 것
구글 애드센스 공식 가이드의 "사이트 페이지가 애드센스 사용에 적합한 상태인지 확인하세요" 문서를 보면, 직접적으로 About 페이지를 언급하진 않지만 핵심 질문이 있어요. "페이지만의 특별한 장점이 있나요?" 그리고 "콘텐츠가 독창적이고 흥미롭나요?"라는 질문이에요.
여기서 "전문 지식이나 개선 제안, 리뷰, 개인적인 의견 등 고유한 콘텐츠를 추가하는 것이 중요합니다"라고 명시하고 있거든요. About 페이지는 바로 이 "전문 지식"과 "개인적인 의견"의 출발점이에요. 이 사이트를 운영하는 사람이 해당 주제에 대해 어떤 경험이나 배경이 있는지를 보여주는 곳이니까요.
그리고 구글의 검색 품질 평가 가이드라인에서는 E-E-A-T(경험, 전문성, 권위성, 신뢰성)를 콘텐츠 품질의 핵심 기준으로 삼고 있어요. About 페이지는 이 중 "전문성"과 "신뢰성"을 가장 직접적으로 드러낼 수 있는 공간입니다. 구글 크롤러가 About 페이지를 어떻게 해석하는지는 공개되어 있지 않지만, 검색 품질 평가자들이 사이트를 수동 검토할 때 About 페이지를 확인한다는 건 가이드라인에 나와 있거든요.
승인된 블로그 3곳의 About 페이지 비교
애드센스 승인을 받았다고 공개적으로 후기를 올린 블로그 중에서, About 페이지가 확인 가능한 3곳을 직접 분석해봤어요. 플랫폼은 티스토리 1곳, 블로그스팟 1곳, 워드프레스 1곳이었습니다.
| 요소 | 블로그 A (티스토리) | 블로그 B (블로그스팟) |
|---|---|---|
| 운영자 소개 | 닉네임 + 관심 분야 | 닉네임 + 경력 요약 |
| 블로그 주제 설명 | 3줄로 주제 명시 | 주제 + 운영 목적 |
| 연락처 또는 문의 링크 | 이메일 직접 표기 | 문의 페이지 링크 |
| 면책/고지 문구 | 없음 | 간단한 면책 1줄 |
| 분량 | 약 400자 | 약 600자 |
워드프레스 블로그 C는 가장 상세했어요. 운영자의 실명(또는 필명)과 해당 분야 경력, 블로그를 시작한 이유, 주요 카테고리별 한 줄 설명, 이메일 주소, 그리고 "본 블로그의 콘텐츠는 개인 경험을 바탕으로 작성되며, 전문적 조언을 대체하지 않습니다"라는 면책 문구까지 포함되어 있었어요. 분량이 약 800자 정도였습니다.
세 곳 모두 공통적으로 있던 건 "운영자가 누구인지"와 "이 블로그가 무슨 주제를 다루는지"였어요. 반면 세 곳 모두 없던 것도 있었는데, 화려한 디자인이나 긴 자기 자랑이에요. 생각보다 소박하더라고요.
공통으로 들어있던 요소 5가지
3곳뿐 아니라, 추가로 찾아본 승인 블로그들까지 포함해서 공통 요소를 뽑아봤어요.
첫 번째, 운영자 정체성이에요. 실명이 아니어도 괜찮았어요. 닉네임이든 필명이든 "이 사이트를 운영하는 주체가 누구인지"가 명시되어 있는 거예요. "○○에 관심이 많은 직장인입니다" 정도면 충분했어요.
두 번째, 블로그 주제와 방향성. "이 블로그에서는 ○○, ○○, ○○에 대한 정보를 다룹니다"라는 문장이 있었어요. 단순해 보이지만, 구글이 사이트의 주제 집중도를 판단하는 데 도움이 되는 신호거든요.
세 번째, 연락 가능한 수단. 이메일 주소를 직접 적거나, "문의" 페이지로 연결하는 링크가 있었어요. 구글은 연락처가 있는 사이트를 더 신뢰하는 경향이 있어요. 실제로 구글 검색 품질 평가자 가이드라인에서도 "연락처 정보가 충분한지"를 평가 항목으로 다루고 있거든요.
네 번째, 주제 관련 경험이나 배경 한 줄. "IT 업계에서 5년째 일하고 있습니다", "육아 3년차 엄마입니다" 같은 거예요. 길지 않아도, 이 한 줄이 E-E-A-T의 "경험(Experience)" 신호를 만들어줘요.
다섯 번째, 적절한 분량. 한 줄짜리도 아니고 에세이 수준도 아닌, 대략 400~800자 사이였어요. 너무 짧으면 미완성으로 보이고, 너무 길면 오히려 핵심이 흐려지더라고요.
 |
| 정체성·주제·연락처·경험·분량이 핵심 |
빠지면 오히려 마이너스인 항목
반대로, About 페이지에 넣으면 오히려 역효과인 것들도 있었어요.
"수익 목적 블로그"라는 걸 직접적으로 드러내는 문구가 대표적이에요. "이 블로그는 애드센스 수익을 위해 운영됩니다" 같은 문장은 피하는 게 좋아요. 구글이 수익 목적 자체를 문제 삼는 건 아니지만, 사용자 가치보다 수익이 앞선다는 인상을 줄 수 있거든요.
⚠️ 주의
About 페이지에 다른 사이트에서 복사한 텍스트를 넣는 건 절대 피해야 해요. "소개 페이지 템플릿"을 검색해서 그대로 가져다 쓰는 사람이 있는데, 구글은 중복 콘텐츠를 모든 페이지에서 감지합니다. About 페이지도 예외가 아니에요. 비슷한 문구의 소개 페이지가 수백 개 블로그에 복붙되어 있으면, 오히려 "자체 제작 콘텐츠가 없는 사이트"로 판단될 수 있어요.
또 하나, 허위 경력이나 과장된 전문성을 적는 것도 위험해요. "○○ 분야 10년 경력"이라고 써놓고 블로그 글 내용이 초보 수준이면, 그 불일치 자체가 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있어요. 차라리 "관심을 갖고 공부하고 있습니다" 정도가 솔직하고 안전해요.
About 페이지와 E-E-A-T의 연결 고리
📊 구글 검색 품질 평가 기준
구글은 2022년 12월 E-A-T에 "Experience(경험)"를 추가해 E-E-A-T로 확장했습니다. 구글 공식 블로그에 따르면, "콘텐츠 제작자가 해당 주제에 대해 필요한 실질적 경험을 갖추고 있는지"를 평가 항목에 포함시켰다고 해요. About 페이지는 이 경험 신호를 가장 명시적으로 전달할 수 있는 공간입니다.
E-E-A-T 각 요소가 About 페이지에서 어떻게 드러나는지 보면 이래요. "경험(Experience)"은 "요리 블로그를 3년째 운영 중입니다" 같은 한 줄로 전달돼요. "전문성(Expertise)"은 관련 분야 학력이나 자격이 있다면 적으면 되고, 없어도 "이 분야에 관심을 갖게 된 계기"를 적으면 충분해요.
"권위성(Authoritativeness)"은 About 페이지 단독으로는 만들기 어려운데, 외부에서 내 블로그를 인용하거나 링크하는 것이 더 중요한 신호거든요. 다만 About 페이지에 "이 블로그의 글이 ○○에 인용되었습니다" 같은 실적을 적을 수 있으면 효과적이에요.
"신뢰성(Trustworthiness)"은 연락처와 면책 문구로 드러나요. 연락할 수 있는 이메일이 있고, 콘텐츠의 한계를 솔직히 밝히는 면책 문구가 있으면 신뢰 점수가 올라가는 거예요. 특히 YMYL 주제를 다루는 블로그라면 이 부분이 더 중요합니다.
내가 직접 만든 About 페이지의 변천사
처음 만들었던 About 페이지는 이게 전부였어요. "안녕하세요. 이 블로그는 생활 정보를 공유하는 공간입니다." 한 줄. 지금 보면 이건 About 페이지가 아니라 한 줄 메모였죠.
💬 직접 써본 경험
거절 후 승인된 블로그들을 분석하고 나서, About 페이지를 다시 썼어요. 운영자 닉네임, 블로그를 시작한 이유(한 문단), 주로 다루는 주제 3가지, 이메일 주소, 그리고 "본 블로그의 내용은 개인 경험을 바탕으로 하며 전문적 조언을 대체하지 않습니다"라는 면책 문구를 넣었습니다. 분량은 약 500자. 이게 전부였는데, 이 About 페이지를 포함한 수정 이후 재신청에서 승인을 받았어요. About 하나만의 효과라고 단정할 순 없지만, 사이트 완성도에 분명히 기여했다고 생각합니다.
한 가지 더, 블로그스팟에서 About 페이지를 만들 때는 "페이지" 기능을 사용하는 게 맞아요. 일반 "게시물"로 만들면 블로그 피드에 섞여서 소개 페이지 역할을 못 하거든요. 페이지로 만들어야 상단 메뉴나 사이드바에 고정 링크로 걸 수 있습니다.
결론적으로, About 페이지는 화려할 필요가 없어요. "누가 운영하는지, 뭘 다루는지, 어떻게 연락하는지"만 명확하면 됩니다. 다만 빈 페이지이거나 복사한 템플릿이면 오히려 마이너스라는 걸, 직접 거절당하고 나서야 깨달았어요.
 |
| 게시물 아닌 페이지 기능으로 고정 링크 생성 |
자주 묻는 질문
Q. About 페이지에 실명을 써야 하나요?
필수는 아니에요. 실제 승인된 블로그 중 닉네임이나 필명만 사용한 경우도 많았습니다. 중요한 건 실명 여부가 아니라, 운영 주체가 명시되어 있느냐예요. 다만 YMYL 주제라면 실명이나 자격 정보가 신뢰도에 더 도움이 됩니다.
Q. About 페이지 분량은 어느 정도가 적당한가요?
승인된 블로그들을 분석한 결과, 400~800자 사이가 가장 많았어요. 한 줄짜리는 미완성으로 보이고, 2,000자가 넘으면 소개 페이지의 목적에서 벗어나는 느낌이었습니다.
Q. About 페이지가 없어도 애드센스 승인이 되나요?
사례상 가능은 하지만, 있는 것이 유리합니다. About 페이지는 사이트의 완성도와 신뢰성을 높이는 역할을 해서, 거절 확률을 낮추는 데 기여하거든요. 만드는 데 10분이면 충분하니 안 만들 이유가 없어요.
Q. About 페이지와 Contact 페이지를 합쳐도 되나요?
합칠 수 있지만 분리하는 게 더 좋아요. 구글이 보기에 각각의 독립된 페이지가 존재하면 사이트 구성이 더 체계적으로 보이거든요. 분리하면 메뉴 구조도 명확해지고, "사이트 탐색 문제"에 걸릴 확률도 줄어듭니다.
Q. 프로필 사진을 넣어야 하나요?
필수는 아니지만 넣으면 신뢰도에 플러스예요. 실제 얼굴 사진이 부담스러우면 일러스트 아바타나 로고도 괜찮습니다. 아무 이미지도 없는 것보다는 시각적 요소가 있는 편이 페이지 완성도를 높여줘요.
본 포스팅은 개인 경험과 공개 자료를 바탕으로 작성되었으며, 전문적인 법률·재무 조언을 대체하지 않습니다. 구글 애드센스의 심사 기준은 공개되지 않은 부분이 많고 수시로 변경될 수 있으므로, 정확한 정보는 구글 애드센스 공식 고객센터에서 확인하시기 바랍니다.
👉 함께 읽으면 좋은 글: 블로그스팟 애드센스 필수 페이지 3종, 직접 세팅한 과정
👉 함께 읽으면 좋은 글: 금융 투자 콘텐츠로 애드센스 승인받으려다 3번 거절당한 이유
👉 함께 읽으면 좋은 글: 콘텐츠 불충분 거절, 글 몇 개가 진짜 기준인지 확인해봤다
About 페이지는 거창한 자기소개가 아니라, "이 사이트를 믿어도 되는 이유"를 보여주는 공간이에요. 운영자가 누구인지, 무슨 주제를 다루는지, 어떻게 연락하는지. 이 세 가지만 명확하면 됩니다.
About 페이지 작성하면서 궁금한 점이 있다면 댓글로 남겨주세요. 도움이 되셨다면 공유 부탁드립니다.
댓글
댓글 쓰기