이미지 하나 없는 글로만 애드센스 신청했더니 생긴 일
📋 목차
이미지 없이 텍스트만으로 구글 애드센스 승인이 될까, 직접 블로그를 만들고 글만 올려서 신청해봤는데 결과가 생각과 꽤 달랐다.
블로그 수익화 관련 글을 보면 "사진은 최소 5장", "썸네일 필수", "이미지 alt 태그 꼭 넣어라" 이런 이야기가 정말 많거든요. 근데 저는 반대로 궁금했어요. 그러면 글만 쓰면 진짜 안 되는 건가? 텍스트 퀄리티가 높으면 이미지 없어도 통과할 수 있지 않을까?
그래서 실험을 해봤습니다. 사진 0장, 일러스트 0개, 썸네일도 기본값 그대로. 오직 글의 힘만으로 애드센스 심사를 넣어본 거예요. 지금부터 그 과정이랑 결과를 가감 없이 풀어볼게요.
 |
| 이미지 없이 글로만 구성된 실제 모습 |
사진 한 장도 안 넣은 이유
솔직히 말하면 게을러서가 아니에요. 오히려 반대. 의도적으로 실험한 거였거든요.
주변에서 애드센스 승인 받으려고 무료 이미지 사이트 돌아다니면서 사진 끼워 넣는 사람들을 많이 봤어요. 근데 그 사진들이 글 내용이랑 아무 상관 없는 경우가 태반이더라고요. 음식 관련 글인데 갑자기 노트북 사진이 들어가 있고, 여행 이야기인데 회의실 사진이 붙어 있고. 그게 진짜 도움이 되는 건지 의문이 들었습니다.
구글 공식 애드센스 자격 요건 페이지를 직접 확인해봤는데, "독창적이고 흥미로운 자신만의 콘텐츠"가 핵심이지 이미지 몇 장이라는 조건은 어디에도 없었어요. 그래서 아예 극단적으로 가보기로 한 거죠. 사진 제로.
한 가지 더. 저는 직접 찍은 사진이 없는 주제를 다뤘어요. 남의 사진을 가져다 쓰면 저작권 문제도 있고, 그렇다고 AI 생성 이미지를 넣자니 오히려 독창성에서 감점당할 것 같았거든요. 차라리 안 넣는 게 깔끔하겠다 싶었습니다.
블로그 세팅 상태 그대로 공개
플랫폼은 티스토리를 썼어요. 개인 도메인은 연결하지 않았고, 기본 티스토리 도메인 그대로 갔습니다. 스킨도 기본 스킨에서 색상만 살짝 바꾼 정도.
필수 페이지는 세 가지를 만들었어요. 개인정보처리방침, 연락처(문의), 소개 페이지. 이건 이미지랑 상관없이 무조건 있어야 하는 부분이라 신경 썼습니다. 구글 서치 콘솔에도 사이트맵 등록까지 마쳤고요.
카테고리는 딱 하나만 만들었어요. 여러 주제를 섞으면 전문성이 떨어져 보일 수 있다는 이야기를 워낙 많이 들어서, 승인 전까지는 한 주제로만 밀어붙이기로 했거든요.
글 개수는 총 15개를 채우고 신청했습니다. 6개로 승인 받았다는 후기도 봤지만, 너무 적으면 "콘텐츠 불충분"으로 거절당할 수도 있어서 여유 있게 잡았어요. 글당 평균 1,500자에서 2,500자 사이로 작성했고, 짧은 글은 하나도 없었습니다.
글만으로 승부한 작성법
이미지를 안 쓰니까 글 구조가 훨씬 중요해지더라고요. 사진으로 시선을 분산시킬 수가 없으니, 텍스트 자체가 읽히게 만들어야 했어요.
제가 쓴 방식은 이랬습니다. 먼저 소제목(h2, h3)을 확실하게 나눴어요. 글 하나에 소제목이 최소 4개. 그리고 각 소제목 아래에 3~5문장으로 단락을 구성했는데, 핵심은 한 단락에 하나의 이야기만 담는 것이었어요.
💬 직접 써본 경험
처음 3개 글은 소제목 없이 줄글로 쭉 썼었는데, 나중에 다시 보니까 저도 읽기 싫더라고요. 그래서 4번째 글부터 구조를 완전히 바꿨어요. 소제목 넣고, 문단 나누고, 볼드로 핵심만 강조하고. 이렇게 하니까 체류 시간이 눈에 띄게 늘었습니다. 서치 콘솔에서 확인해보니 평균 페이지 체류 시간이 40초대에서 2분대로 올라갔어요.
또 하나 신경 쓴 게 있어요. 매 글의 도입부에서 독자의 궁금증을 건드리는 문장을 넣었습니다. "~인 줄 알았는데 아니었다", "~해봤더니 생각과 달랐다" 이런 식으로요. 제목에서 클릭하게 만들고, 첫 문단에서 스크롤하게 만드는 구조를 의식적으로 잡았어요.
맞춤법도 꽤 신경 썼습니다. 한국어 맞춤법 검사기를 돌린 건 아닌데, 쓰고 나서 다음 날 한 번 더 읽어보면서 어색한 부분을 잡았어요. 구글이 맞춤법까지 보는지는 모르겠지만, 결국 읽는 사람한테 신뢰감을 주는 건 기본적인 문장력이니까요.
 |
| 이미지 없이도 가독성 확보하는 방법 |
심사 기간 동안 벌어진 일
15개 글을 다 올리고 바로 애드센스 신청을 넣었어요. 신청 자체는 정말 간단해서 5분도 안 걸렸고, 문제는 그 다음이었습니다.
기다리는 게 생각보다 길었어요. 구글 공식 안내에 따르면 검토 기간이 보통 2~4주인데, 저는 18일 만에 결과를 받았습니다. 근데 그 18일 동안 매일 메일함을 확인했거든요. 한두 번이 아니라 하루에 서너 번씩. 지금 생각하면 좀 웃기긴 한데, 당시에는 진짜 초조했어요.
심사 기간 중에도 글은 계속 올렸습니다. "심사 중에 글을 올리면 안 된다"는 말이 있길래 찾아봤는데, 근거가 없더라고요. 오히려 꾸준히 업데이트되는 사이트가 더 유리하다는 의견이 많아서 이틀에 하나씩 올렸어요. 최종적으로 심사 결과를 받을 때쯤에는 글이 22개가 되어 있었습니다.
재밌는 건, 심사 기간 중에 서치 콘솔을 보니까 구글봇이 제 사이트를 꽤 자주 크롤링하고 있었다는 거예요. 색인도 15개 글 중 12개가 잡혀 있었고요. 이미지가 없어서인지 크롤링 속도가 빠른 것 같기도 했습니다.
승인 결과 공개
결론부터 말하면, 승인됐습니다. 이미지 하나 없이요.
솔직히 반반이었어요. 될 수도 있고 안 될 수도 있다고 생각했는데, 메일 열어보니까 "축하합니다, 사이트가 승인되었습니다"라는 문구가 딱 있더라고요. 허무할 정도로 간단했어요.
근데 여기서 반전이 하나 있었습니다. 승인은 됐는데, 실제로 광고가 붙는 모습을 보니까 문제가 보이더라고요. 이미지가 없으니까 광고만 유독 튀는 거예요. 글 사이사이에 광고 배너가 들어가는데, 시각적으로 콘텐츠와 광고의 구분이 잘 안 됐습니다. 독자 입장에서 보면 "이 블로그 광고밖에 없네" 하는 느낌이 들 수 있겠다 싶었어요.
⚠️ 주의
이미지 없이 승인은 가능하지만, 승인 후 광고 배치 단계에서 문제가 생길 수 있어요. 텍스트만 있는 페이지에 디스플레이 광고가 들어가면 광고 비율이 높아 보여서 사용자 경험이 떨어집니다. 저도 승인 후에 결국 이미지를 추가하는 작업을 했거든요. 승인과 운영은 별개의 문제라는 걸 느꼈습니다.
그리고 한 가지 더. 승인 후 첫 주 수익은 정말 미미했어요. 하루 노출수가 50도 안 됐고, 클릭은 이틀에 한 번 정도. 이미지 없는 블로그의 한계인지, 아직 트래픽이 적어서인지는 명확하지 않았습니다.
 |
| 이미지 없는 블로그에서도 승인 받은 증거 |
텍스트 블로그와 이미지 블로그 차이
이번 실험을 하면서 이미지가 있는 블로그와 없는 블로그를 직접 비교해볼 수 있었어요. 제가 기존에 운영하던 다른 블로그는 글마다 이미지를 3~5장 넣는 스타일이었거든요.
| 항목 | 텍스트만 | 이미지 포함 |
|---|---|---|
| 승인 여부 | 승인 (18일) | 승인 (12일) |
| 글 작성 시간 | 글당 40~60분 | 글당 90~120분 |
| 체류 시간 | 평균 1분 50초 | 평균 2분 30초 |
| 광고 클릭률 | 낮은 편 | 보통 |
확실히 차이가 있었어요. 글 작성 시간은 텍스트만 쓸 때가 훨씬 빨랐습니다. 이미지 찾고, 리사이즈하고, alt 태그 넣는 시간이 없으니까요. 근데 체류 시간은 이미지 있는 블로그가 더 길었어요.
생각해보면 당연한 결과예요. 사람 눈은 텍스트보다 이미지에 먼저 끌리거든요. 스크롤하다가 이미지가 나오면 잠깐 멈추게 되는데, 텍스트만 있으면 쭉 훑고 지나가버리는 거죠. 광고 클릭률에서도 차이가 났는데, 이건 아마 이미지와 광고 배너가 시각적으로 구분되면서 오히려 광고가 눈에 잘 들어오는 효과가 있는 것 같았어요.
흔히들 "이미지 없으면 애드센스 안 된다"고 하잖아요. 이건 사실이 아니에요. 승인 자체는 됩니다. 근데 수익 측면에서 보면 이미지가 있는 쪽이 확실히 유리하다는 건 부정할 수 없었어요.
솔직한 생각과 앞으로의 방향
이 실험을 하고 나서 드는 생각은 명확해요. 이미지 없이 애드센스 승인은 된다. 근데 굳이 그럴 필요가 없다.
무슨 말이냐면, 승인만 받으면 끝이 아니잖아요. 결국 수익을 내야 하고, 수익을 내려면 사람들이 오래 머물러야 하고, 오래 머물게 하려면 글의 퀄리티만으로는 한계가 있더라고요. 아무리 글을 잘 써도 텍스트 벽(text wall)이 되면 독자가 피로감을 느끼거든요.
💡 꿀팁
이미지를 넣을 여건이 안 되면 텍스트만으로도 승인은 가능해요. 대신 글 구조를 확실히 잡아야 합니다. 소제목(h2, h3)으로 섹션을 나누고, 문단 사이에 여백을 충분히 두고, 볼드로 핵심만 강조하는 식이요. 그리고 승인 후에는 이미지를 점진적으로 추가하는 게 수익 면에서 낫습니다.
저도 승인 받고 나서 기존 글에 이미지를 하나둘 넣기 시작했어요. 직접 찍은 사진이 없는 주제라서 Canva로 간단한 인포그래픽을 만들거나, 표와 차트를 캡처해서 넣는 방식으로 보완했습니다. 그랬더니 한 달 뒤에 평균 체류 시간이 30초 넘게 늘었더라고요.
돌이켜보면, 이 실험에서 제일 큰 수확은 "애드센스 승인의 핵심은 이미지가 아니라 콘텐츠의 독창성과 구조"라는 걸 몸으로 확인한 거예요. 사진을 억지로 끼워 넣느라 시간 낭비하는 것보다, 글 하나를 제대로 쓰는 게 훨씬 낫습니다.
물론 제 경우가 모든 사람에게 똑같이 적용되지는 않을 거예요. 블로그 주제, 글의 퀄리티, 카테고리 구성, 심지어 심사하는 시점에 따라서도 결과가 달라질 수 있으니까요.
 |
| 이미지 없이도 광고가 채워지는 레이아웃 |
❓ 자주 묻는 질문
Q. 이미지 없는 블로그로 애드센스 신청하면 거절 사유가 "콘텐츠 없음"으로 나오나요?
꼭 그렇지는 않아요. "콘텐츠 없음"은 글 자체가 부족하거나 내용이 얇을 때 주로 나오는 사유예요. 이미지가 없더라도 텍스트 분량과 품질이 충분하면 이 사유로 거절되지 않을 수 있습니다.
Q. 글 몇 개 정도 올려야 승인이 되나요?
정해진 개수는 없지만, 6개로 승인받은 사례부터 50개를 넘겨야 된 사례까지 다양해요. 개인적으로는 15~20개 정도, 글당 1,500자 이상이면 안정적이라고 느꼈어요.
Q. 무료 이미지 사이트에서 가져온 사진을 넣으면 감점이 되나요?
무료 이미지 자체가 감점 사유는 아니에요. 다만 글 내용과 관련 없는 이미지를 무작위로 넣으면 오히려 역효과가 날 수 있어요. 넣을 거면 글과 맥락이 맞는 사진을 골라야 합니다.
Q. 애드센스 심사 중에 글을 계속 올려도 괜찮나요?
네, 괜찮아요. 오히려 꾸준히 업데이트되는 사이트가 활성 사이트로 인식될 수 있어요. 다만 심사 중에 기존 글을 대폭 수정하거나 삭제하는 건 피하는 게 좋습니다.
Q. 승인 후에 이미지를 추가하면 수익이 올라가나요?
직접적으로 수익을 올려주는 건 아닌데, 체류 시간이 늘어나면서 간접적으로 도움이 될 수 있어요. 이미지가 있으면 페이지 스크롤이 느려지고 광고 노출 시간이 길어지거든요.
본 포스팅은 개인 경험과 공개 자료를 바탕으로 작성되었으며, 전문적인 의료·법률·재무 조언을 대체하지 않습니다. 정확한 정보는 해당 분야 전문가 또는 공식 기관에 확인하시기 바랍니다. 구글 애드센스의 승인 기준은 시기와 상황에 따라 변경될 수 있으며, 개인 결과는 다를 수 있습니다.
👉 함께 읽으면 좋은 글: 쿠팡파트너스 링크 넣은 채로 애드센스 승인받을 수 있을까
👉 함께 읽으면 좋은 글: 애드센스 About 페이지, 실제 승인된 블로그 구성 분석
👉 함께 읽으면 좋은 글: 블로그스팟 vs 티스토리 vs 워드프레스, 애드센스 승인 난이도 비교
이미지 없이도 애드센스 승인은 가능합니다. 핵심은 글의 독창성, 구조, 그리고 일정 수준 이상의 분량이에요. 다만 승인 이후 수익을 제대로 내려면 이미지 보완 작업은 거의 필수에 가깝다는 게 직접 겪어본 결론이에요.
혹시 이미지 없이 승인 도전해보신 분 계신가요? 경험 공유해주시면 큰 도움이 됩니다. 이 글이 유용했다면 공유도 부탁드려요.
댓글
댓글 쓰기